Altiero Spinelli. |
Za sprawą globalnych przemian, jakie dzisiaj występują w charakterze wzorcowych niemal świętych tendencji obserwujemy całe spektrum kradzieży powstałych na bazie patologicznych ideologii, które wraz z upływem czasu sięgają wyżej okradając całe narody najpierw z ich wartości i majątku, kolejno podważając ich statusy samostanowienia w wielu dziedzinach życia, by ostatecznie po fazach dozowanego i rozłożonego w czasie okradania skraść już całą domenę wolnego państwa, podporządkowując ją sobie na potrzeby własnego projektu, który zostanie ogłoszony światu, jako kolejna faza rozwoju ludzkiej cywilizacji.
W artykule pt. „Jak ukraść Naród”, przyjrzymy się metodzie
tej wysublimowanej kradzieży. Jak
pamiętamy z historii organizmy kulturowo-społeczno-polityczne określane mianem
narodów pojawiały się już na ziemi w starożytności, gdzie po fazie plemiennej
ścierania się rozmaitych opcji na danym obszarze globu pojawiała się struktura
władzy, która miała na celu powołanie do życia bardziej silnego i
zorganizowanego organizmu, jakim było już np. państwo starożytnej Mezopotamii,
Babilonu czy Egiptu, którym zarządzała kasta rządząca na czele z władcą, królem
czy faraonem.
Przykładowo w historii Mezopotamii „okres akadyjski
zdominowany był głównie przez dwie wybitne postacie – założyciela dynastii Sargona Wielkiego
i jego wnuka Naram-Sina. Sargon, uważany
powszechnie za twórcę pierwszego imperium w dziejach świata, w stosunkowo
krótkim czasie podporządkował sobie południową i środkową Mezopotamię (Sumer i
Akad). Rządził państwem z nowo założonej przez siebie stolicy – miasta Akad
(Agade).”
Saragon. |
Falanga. |
Poszczególne cechy, których oczywiście wszystkich nie
wymieniłem, w zależności od mądrości kierowania państwem w poszczególnych
dziedzinach i w kolejnych etapach dawały państwu sukces, albo upadek, co było
cechą naturalną, dlatego też patrząc na historię ludzkiej cywilizacji oglądamy
ciągły proces walki i ścierania się poszczególnych państw ze sobą, co stanowi
także probierz ich żywotności w sprzyjających i niesprzyjających warunkach.
Dariusz król perski podczas niekorzystnej dla jego imperium bitwy z Aleksandrem Macedońskim. |
Wraz z rozwojem cywilizacji organizmy państwowe
zaczęły brać pod uwagę, dobro nie tylko kasty uprzywilejowanej, ale i też
niższych warstw społeczeństwa (rzemieślnicy, chłopi, mieszczaństwo, robotnicy),
tworząc już tzw. nowoczesne państwa narodowe, z uwzględnieniem praw spisanych w
konstytucji dla obywateli danego kraju. Proces ten jak wiemy miał miejsce w
Europie i Ameryce Północnej.
Deklaracja Niepodległości Stanów Zjednoczonych. |
W dobie współczesnej najmodniejszym i najlepszym
sposobem zarządzania organizmem państwowym jest system demokratyczny, choć
należy pamiętać, że w momencie, gdy powstawał on w Grecji, bazował on
oczywiście na formie wyzysku, ponieważ na demokratycznie wolnych obywateli Aten
pracowali niewolnicy (w dzisiejszych demokracjach jest niemal podobnie).
Zajmijmy się jednak procesem odwrotnym polegającym
na tym, w jaki sposób można wmówić całym społeczeństwom, że nie warto jest
posiadać prawa do samostanowienia w obrębie własnego narodu.
Żeby nie odchodzić z analizą zbyt daleko, przyjrzyjmy się najpierw mniej wyrachowanym metodom, kradzieży tożsamości narodowej na przykładzie historii Polski.
Jeśli spojrzymy na dzieje naszego kraju, zauważamy, że praktycznie na starcie znanej nam historii wczesna Polska musiała brać pod uwagę fakt możliwości unicestwienia narodu polskiego na podobieństwo wybicia w pień Słowian Połabskich, z racji chęci nawracania mieczem na chrześcijaństwo prowadzonego przez papieży i monarchów niemieckich, używających tytułu cesarza rzymskiego, w wyniku wypraw krzyżowych.
Żeby nie odchodzić z analizą zbyt daleko, przyjrzyjmy się najpierw mniej wyrachowanym metodom, kradzieży tożsamości narodowej na przykładzie historii Polski.
Rozmowy w Magdalence. |
Jeśli spojrzymy na dzieje naszego kraju, zauważamy, że praktycznie na starcie znanej nam historii wczesna Polska musiała brać pod uwagę fakt możliwości unicestwienia narodu polskiego na podobieństwo wybicia w pień Słowian Połabskich, z racji chęci nawracania mieczem na chrześcijaństwo prowadzonego przez papieży i monarchów niemieckich, używających tytułu cesarza rzymskiego, w wyniku wypraw krzyżowych.
Przyjecie chrztu przez Mieszka I w 966r., nazwane Chrztem
Polski (jakby organizm polityczny można było ochrzcić) było, przede wszystkim zręcznym uniknięciem
problemów wynikających z chęci panowania nad całym znanym światem ośrodka
papieskiego w Rzymie, który jak pamiętamy prowadził wówczas już grę z cesarzem niemieckim (kto w świecie katolickim bardziej się liczy papież czy
cesarz).
W tak rozumianym pseudo-chrześcijaństwie lansującym dyktat ponadnarodowy
stosem i mieczem, państwa i narody odstające wyznaniowo i ideologicznie od linii biskupa
Rzymu skazane były nie tylko na otwarty konflikt z tym ośrodkiem władzy absolutnej,
ale i na eksterminacje tj. ponadczasowe wymazanie z mapy narodów!
Jasnym jest więc, że Bolesław Chrobry nie może być prawdziwie określany w pełni suwerennym królem narodu Polskiego, gdyż tytuł ten otrzymywał w nadaniu odgórnym od prawdziwych panów ówczesnej Europy: w tym wypadku od papieża Jana XIX! Cesarz Otton III miał swoje plany na organizacje Europy tzw. - Cesarstwo Uniwersalistyczne, w skład, którego miały wchodzić także i ziemie Słowian.
Niestety, jakby na to nie patrzeć, już na wczesnym etapie państwowości Polska była podporządkowana Rzymowi i stan ten mimo upływu przeszło tysiąca lat, trwa aż do dnia dzisiejszego.
Jasnym jest więc, że Bolesław Chrobry nie może być prawdziwie określany w pełni suwerennym królem narodu Polskiego, gdyż tytuł ten otrzymywał w nadaniu odgórnym od prawdziwych panów ówczesnej Europy: w tym wypadku od papieża Jana XIX! Cesarz Otton III miał swoje plany na organizacje Europy tzw. - Cesarstwo Uniwersalistyczne, w skład, którego miały wchodzić także i ziemie Słowian.
Niestety, jakby na to nie patrzeć, już na wczesnym etapie państwowości Polska była podporządkowana Rzymowi i stan ten mimo upływu przeszło tysiąca lat, trwa aż do dnia dzisiejszego.
Henryk Goryszewski w latach 1992–1993 wiceprezes Rady Ministrów w rządzie Hanny Suchockiej, powiedział w
lutym 1993 roku, podczas mszy św. w Rudce koło Briańska znamienne słowa: „Nie
jest ważne, czy w Polsce będzie kapitalizm, wolność słowa, czy w Polsce będzie
dobrobyt – najważniejsze, aby Polska była katolicka”.
H.Goryszewski. |
Oto stygmat i reperkusja, którą niemal każdy Polak niesie w sercu od 1000-lat!
Umocowanie władzy kleru na ziemiach Polski trwa do
dziś, przy czym polska racja stanu nigdy nie jest i nie była racją stanu
papieży, Państwa Kościelnego czy obecnie Watykanu.
Może tak być określana jedynie przez tych, którzy nie zauważają faktu ingerencji w sprawy polskie, ponadnarodowej instytucji katolickiej, mającej od samego początku na celu chęć rozszerzenia wpływów rzymskiego katolicyzmu po krańce ziemi, gdzie poszczególne narody, są i były, tu traktowane jedynie instrumentalnie, jako narzędzia wcielania idei władzy Rzymu (walka o inwestyturę, wyprawy krzyżowe, konkwista, kontrreformacja i wreszcie wznowienie dawnego rzymskiego Pax Romana już na zasadach katolickich oraz tendencje scalania globu w Nowy Porządek Świata za sprawą Watykanu i innych agend globalistycznych).
Może tak być określana jedynie przez tych, którzy nie zauważają faktu ingerencji w sprawy polskie, ponadnarodowej instytucji katolickiej, mającej od samego początku na celu chęć rozszerzenia wpływów rzymskiego katolicyzmu po krańce ziemi, gdzie poszczególne narody, są i były, tu traktowane jedynie instrumentalnie, jako narzędzia wcielania idei władzy Rzymu (walka o inwestyturę, wyprawy krzyżowe, konkwista, kontrreformacja i wreszcie wznowienie dawnego rzymskiego Pax Romana już na zasadach katolickich oraz tendencje scalania globu w Nowy Porządek Świata za sprawą Watykanu i innych agend globalistycznych).
Podbój Polski odbywał się też w polityczno-fizycznym
znaczeniu w okresie rozbiorów, a także wraz z najazdem Niemiec i ZSRR na Polskę
w 1939r. .
Na obszarze Polski, ale i także całej Europy itd. miała pojawić się 1000-letnia Trzecia Rzesza, scalająca wszystkie narody pod jedną władzą narodu panów lub opcjonalnie Związek Sowiecki Świata, którym mieli zarządzać komuniści Stalina.
Na obszarze Polski, ale i także całej Europy itd. miała pojawić się 1000-letnia Trzecia Rzesza, scalająca wszystkie narody pod jedną władzą narodu panów lub opcjonalnie Związek Sowiecki Świata, którym mieli zarządzać komuniści Stalina.
Pakt Hitler-Stalin (Ribbentrop - Mołotow). |
Po porażce Hitlera, Stalin przystąpił do okupacji tj. kradzieży
państw narodów europejskich ustawiając je jak pionki w swoim chorym planie
tworzenia nowej rzeczywistości świata. Suwerenność Narodu Polskiego we
wszystkich niemal dziedzinach życia została skradziona, choć niektórzy na
pocieszenie starają się, ten fakt łagodzić terminem, że PRL był najweselszym barakiem
sowieckiego gułagu.
Po długich latach koegzystencji socjalizmu wraz z
katolicyzmem na ziemiach PRL (Porozumienie
Kościół-Państwo 1950, z reżimem komunistycznym i umowy o wzajemnych
relacjach) doszło do kryzysu, wysilenia związanego z drenowaniem społeczeństwa
i gospodarki przez całe dekady.
Nie można jednak twierdzić, że kryzys ten
dotknął umocowane i uprzywilejowane w strukturach władzy kasty komunistyczne
jak i siły związane z Watykanem.
Doszło jedynie do przemeblowania struktury quasi
państwa polskiego omówionej w ramach spotkań w 16 września 1988 w
ośrodku konferencyjnym Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w Magdalence pod Warszawą
w 1988r i przy okazji tzw. Okrągłego
Stołu w 1989r..
Jak pamiętamy strony podchodzące do debaty na temat Polski
zdecydowały o polityce „Status quo” szerzej znanej Polakom, jako polityka tzw. „Grubej Kreski”,
gdzie prawo idzie na wakacje i zamyka oczy na wszelkie przewinienia byłej
dyktatury.
Tadeusz Mazowiecki. |
Pod wpływem kryzysu gospodarczego Polską od tej chwili zarządzają
wewnętrznie trzy uprzywilejowane siły: - 1/ rzymski kościół katolicki, jedna z
najstarszych feudalnych instytucji świata, - 2/ siły postkomunistyczne, - 3/ siły posługujące się terminem solidarności
społecznej, czerpiące zarówno z katolicyzmu jak i komunizmu (socjalizmu) idące na ugodę z
każdą z tych stron dla osiągnięcia własnego profitu.
Ta iluzoryczna zmiana ogłoszona, jako zwycięstwo opcji wolnościowej, gdzie „suweren” czyli Naród Polski nie miał nic do powiedzenia, zaowocowała wyborem na prezydenta RP w roku 1989r., byłego dyktatora komunistycznego Wojciecha Jaruzelskiego, mającego na swoich rekach krew szeregu ofiar reżimu PRL, którego nikt w ramach sprawiedliwości społecznej nie odważył się w Polsce nigdy osądzić.
Wojciech Jaruzelski. |
Ta iluzoryczna zmiana ogłoszona, jako zwycięstwo opcji wolnościowej, gdzie „suweren” czyli Naród Polski nie miał nic do powiedzenia, zaowocowała wyborem na prezydenta RP w roku 1989r., byłego dyktatora komunistycznego Wojciecha Jaruzelskiego, mającego na swoich rekach krew szeregu ofiar reżimu PRL, którego nikt w ramach sprawiedliwości społecznej nie odważył się w Polsce nigdy osądzić.
Z nastaniem „nowo-propagandowej”
wolności Polska z PRL-u zmieniła się w Rzecz Pospolitą, jedynie na zasadzie pozorowanego
przewrotu zmiany narracji mejkapu, tj. rzekomego wyjścia w świat z nową wolnościową
jakością. W tym „idyllicznym czasie” dzikie uwłaszczenie byłych
prominentów i nowo-mianowanych panów systemu, którzy mogli bezkarnie korzystać
z nowego rozdania, wzięło górę nad rzeczywistym reformowaniem Polski, co
zaowocowało masową emigracją, ze względu na bezrobocie, spowodowane dziką
prywatyzacją (w tym prywatyzacją za przysłowiową złotówkę) oraz otwarciem granic.
Za sprawą gry operacyjnej: zmiany szyldu PRL na III RP Naród Polski ponownie został wyprowadzony w pole i przy okazji okradziony z majątku narodowego, wywłaszczony z ojcowizny i zmuszony do globalnej tułaczki za bardziej godnym zarobkiem.
Za sprawą gry operacyjnej: zmiany szyldu PRL na III RP Naród Polski ponownie został wyprowadzony w pole i przy okazji okradziony z majątku narodowego, wywłaszczony z ojcowizny i zmuszony do globalnej tułaczki za bardziej godnym zarobkiem.
Urzędnicy unijni nowi władcy Europy. |
Gdy odtrąbiono już sukces
bezkrwawej rewolucji magdalenkowej, zatwierdzono gremialnie wejście w kolejny „plan
rozwoju Polski”, tj. w kolejny etap kradzieży, polegający ponownie na obcej
interwencji w zakresie dominacji nad Polską gospodarką, polityką, prawem i w ostateczności
nad suwerennością państwa, określany
mianem integracji europejskiej.
Bruksela parlament europejski w kształcie wieży Babel. |
Polacy zjednoczenie z Unią
Europejską przyjęli z entuzjazmem na zasadzie poddania się idyllicznemu mitowi "O równości i braterstwie", lub wydaniu się brzydkiej i ubogiej panny za pięknego i bogatego zachodniego
Adonisa, zapominając, przy tym, że pomiędzy narodami od zawsze prowadzona jest
gra o realizacje swoich interesów.
Kanclerz Niemiec, prezydent Francji i Włoch składają hołd A.Spinelliemu na wyspie Ventotene. |
Jak wiemy rynek Unii Europejskiej
poddany jest głównie hegemoni niemieckiej, która w ten sposób, wdrażając idee
komunisty Altiero Spinelliego (1907 -1986) - Manifest z Ventotene
(wł. Manifesto per un'Europa libera e unita), chciała uzyskać autonomię od Stanów Zjednoczonych, które de facto wciąż
okupują terytorium byłego niemieckiego agresora, który nawet nie posiada
własnej konstytucji jak każde suwerenne państwo, a jedynie ustawę zasadniczą,
która nie jest tożsama w ich wypadku z konstytucją suwerennego państwa.
Niemcy przewodząc Unii Europejskiej zyskują, wikłając inne państwa w swój federacyjny plan cząstkową suwerenność polityczną, natomiast w sferze gospodarki tworzą strefę zbytu w najbliższym sąsiedztwie swojej zony, na zasadzie tworzenia centrum i prowincji, gdzie Polska ma szanse być jedynie państwem neokolonialnym drugiej kategorii.
Niemcy przewodząc Unii Europejskiej zyskują, wikłając inne państwa w swój federacyjny plan cząstkową suwerenność polityczną, natomiast w sferze gospodarki tworzą strefę zbytu w najbliższym sąsiedztwie swojej zony, na zasadzie tworzenia centrum i prowincji, gdzie Polska ma szanse być jedynie państwem neokolonialnym drugiej kategorii.
O tym, że jesteśmy
podbitym narodem świadczy fakt wygaszenia polskiej gospodarki na rzecz
pojawienia się odpowiedników niemieckich i unijnych (sieci handlowe, korporacje,
banki…). Okradanie Polaków odbywa się jednak w radosnej atmosferze
wedle wytycznych manifestu komunistycznego z Ventotene z 1941r., gdzie w trzech
rozdziałach czytamy o tym, że unia państw europejskich ma stanowić
jedyne realne antidotum na nacjonalizm, gdzie władza winna być wyłoniona w
wyborach powszechnych i zastąpić państwa narodowe w następujących dziedzinach:
finanse, polityka zagraniczna, polityka gospodarcza i obronność.
Komunista Spinelli wychodzi od kryzysu współczesnej cywilizacji, kolejno stawia jako antidotum na ów kryzys powołanie do życia jedności europejskiej, które ma polegać na ostatecznym rozwiązaniu kwestii państw narodowych, który to proces wywoła kryzys i tu cytat z manifestu: „podczas którego masy ludzkie czekać będą z niepokojem na słowa, tworząc bezładną, wrzącą materię zdolną przyjąć nowe formy i gotową poddać się kierownictwu ludzi myślących szerszymi kategoriami niż narodowe, przedstawiciele stanów uprzywilejowanych w dawnym systemie będą bez wątpienia próbować podstępem zdusić ideę tworu ponadnarodowego [...] Kwestia, która najpierw musi zostać rozwiązana – bez niej bowiem nie jest możliwy żaden postęp – dotyczy ostatecznego zniesienia podziału Europy na państwa narodowe. – W rozdziale III komuniści europejscy podają założenia nowego wielkiego państwa europejskiego, gdzie „Europa wolna i zjednoczona jest koniecznym etapem do wykorzystania potencjału współczesnej cywilizacji, Koniec tej ery oznaczać będzie ponowne podjęcie historycznej walki z nierównością i przywilejami społecznymi. – Aby odpowiedzieć na te wyzwanie pisze Spinelli - „Europejska rewolucja musi być socjalistyczna. To znaczy, mieć za cel wyzwolenie klasy robotniczej i stworzenie dla niej bardziej humanitarnych warunków życia. Prywatna własność ma być likwidowana, ograniczana, korygowana albo rozszerzana w zależności od sytuacji, nie zaś dogmatycznie, dla zasady".
Komunista Spinelli wychodzi od kryzysu współczesnej cywilizacji, kolejno stawia jako antidotum na ów kryzys powołanie do życia jedności europejskiej, które ma polegać na ostatecznym rozwiązaniu kwestii państw narodowych, który to proces wywoła kryzys i tu cytat z manifestu: „podczas którego masy ludzkie czekać będą z niepokojem na słowa, tworząc bezładną, wrzącą materię zdolną przyjąć nowe formy i gotową poddać się kierownictwu ludzi myślących szerszymi kategoriami niż narodowe, przedstawiciele stanów uprzywilejowanych w dawnym systemie będą bez wątpienia próbować podstępem zdusić ideę tworu ponadnarodowego [...] Kwestia, która najpierw musi zostać rozwiązana – bez niej bowiem nie jest możliwy żaden postęp – dotyczy ostatecznego zniesienia podziału Europy na państwa narodowe. – W rozdziale III komuniści europejscy podają założenia nowego wielkiego państwa europejskiego, gdzie „Europa wolna i zjednoczona jest koniecznym etapem do wykorzystania potencjału współczesnej cywilizacji, Koniec tej ery oznaczać będzie ponowne podjęcie historycznej walki z nierównością i przywilejami społecznymi. – Aby odpowiedzieć na te wyzwanie pisze Spinelli - „Europejska rewolucja musi być socjalistyczna. To znaczy, mieć za cel wyzwolenie klasy robotniczej i stworzenie dla niej bardziej humanitarnych warunków życia. Prywatna własność ma być likwidowana, ograniczana, korygowana albo rozszerzana w zależności od sytuacji, nie zaś dogmatycznie, dla zasady".
Komunistyczny manifest z Ventotene (konstytucja UE). |
Jak
widzimy w planie unijnym nadaje się społeczeństwu treści o rzekomo postępowym
odejściu od samostanowienia, w kreowaniu rzeczywistości własnego państwa, na
rzecz podległości pod tych, którym lepiej się wiedzie w gospodarowaniu zasobami
materialnymi i ludzkimi. Niestety dla współczesnego Polaka lepiej jest być unijnym
entuzjastą, niż rzeczywiście zacząć reformować własny kraj, tak, aby był
przyjaznym dlań domem.
Nie jest to wykonalne również z tego powodu, że wszystkie instytucje, które dla Polaka mają jakieś znaczenie od lewa do prawa, a także i kościół katolicki wraz z papieżem upatrują nadziei w polityce zrównoważonego rozwoju (odmiana socjalizmu) i łączeniu się poszczególnych narodów w jeden globalny system, opcjonalnie w jedno „superpaństwo” ponadnarodowe z ideologią relatywizmu kulturowego, multikulturalizmu i jednej światowej gospodarki, systemu bankowego i religii.
Nie jest to wykonalne również z tego powodu, że wszystkie instytucje, które dla Polaka mają jakieś znaczenie od lewa do prawa, a także i kościół katolicki wraz z papieżem upatrują nadziei w polityce zrównoważonego rozwoju (odmiana socjalizmu) i łączeniu się poszczególnych narodów w jeden globalny system, opcjonalnie w jedno „superpaństwo” ponadnarodowe z ideologią relatywizmu kulturowego, multikulturalizmu i jednej światowej gospodarki, systemu bankowego i religii.
Ścieżka dojścia do globalnego
sukcesu, wiąże się z etapowym okradaniem społeczeństw z ich kultury,
suwerenności narodowej, języka, gospodarki, pieniądza, polityki, utrzymywania
armii, kolejno powoływania rządu, który naprawdę coś może, a nie tylko wypełnia
dyrektywy z zewnątrz: z Brukseli czy z Watykanu.
Nowy Wspaniały Świat. |
Na naszym polskim podwórku w
kolejce do kradzieży potencjału społeczeństwa, ustawiają się kolejni pseudo-partnerzy
przykładowo komunistyczny reżim Chin Ludowych, który konsekwentnie kolonizuje i
uzależnia od siebie całe obszary świata, za pomocą taniej niewolniczej
produkcji w swojej komunistycznej zonie, kolejno kradzieży technologii państw rozwiniętych
w systemie wolnorynkowym, przy jednoczesnej polityce korumpowania notabli
polegającej na udzielaniu potężnych łapówek i współpracy z innymi reżimami.
Wyróżniamy kradzież na prymat i przewodnictwo kościoła katolickiego w świecie, kradzież na idee fixe Karola Marksa, kradzież na tzw. rympał tj., na przywództwo dyktatorów: Hitlera, Stalina czy Mao Zedonga, kradzież na socjalistyczną litość zrównoważonego rozwoju, kradzież na zjednoczenie globalne w celu zdobycia rynku za darmo, kradzież na nowy jedwabny szlak i nowy porządek świata, pokój i bezpieczeństwo.
Do kategorii okradania należy zaliczyć też kradzież ludzkich pieniędzy poprzez podwyżki cen energii na tzw. zmniejszenie emisji CO 2 w ramach dyrektywy ONZ lub też rabowanie suwerenności poszczególnych narodów europejskich na Altiero Spinelliego w ramach projektu UE, którego nazwisko tkwi jako ojca założyciela socjalistycznej idei nad głównym wejściem do parlamentu europejskiego w Brukseli!
/ Jan Wieczorek/
zdjęcia z internetu